| 000 | 00869nab a2200229 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20241112153159.0 | ||
| 008 | 241112t2022 |||||||||||||||0| ||spa|| | ||
| 040 | _cumsa | ||
| 041 | _aspa | ||
| 044 | _cAR | ||
| 080 | _a0 | ||
| 100 |
_aAckerman, Mario E. _910428 |
||
| 245 |
_aEs aplicable la doctrina de "Vizzoti" a hipótesis extintivas distintas de las del artículo 245 de la ley de contrato de trabajo cuando la norma que las regula se remite a éste? / _cMari E. Ackerman |
||
| 650 | 7 |
_aDERECHO LABORAL _92496 |
|
| 650 | 0 |
_aLEY DE CONTRATO DE TRABAJO _92608 |
|
| 650 | 0 |
_aCASO VIZZOTI _910578 |
|
| 650 | 0 |
_aINDEMNIZACION POR DESPIDO _910572 |
|
| 650 | 0 |
_aFALLOS DE LA CORTE SUPREMA _92695 |
|
| 773 | 0 |
_029732 _914706 _dSanta Fe : Rubinzal-Culzoni _o978-987-30-3680-4 _tRevista de derecho laboral. 2022-1, p. 263-280 |
|
| 942 |
_n0 _cARTÍCULO |
||
| 999 |
_c35241 _d35241 |
||